
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" вересня 2017 р. Справа № 917/773/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників сторін:
позивача - Маляр Ю.В. (дов. б/н від 16.08.17 р.);
відповідача - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2296П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 року у справі №917/773/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка,
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,
про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ Агрофірма "Хорольська", звернувся до суду з позовом до відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі № 115 від 01.06.2011 р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області від 18.01.2012 р. за № 532480004001659.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 року у справі № 917/773/17 (суддя Бунякіна Г.І.) в позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити.
В судове засідання 06.09.2017 року відповідач не з'явився, однак надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його необгрунтованість, у зв'язку з чим клопотання відповідача відхиляється.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника відхилити.
2.Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гребенюк Н.В.
Судове рішення № 68738119, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/773/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: