Ухвала суду № 68738083, 05.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.09.2017 справа № 908/660/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Геза Т.Д. , Будко Н.В. , секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 - за довіреністю №570 від 06.04.2017 ОСОБА_6 - за довіреністю №01 від 05.01.2017розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи - ОСОБА_7, с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від30.05.2017 (підписано 08.06.2017)у справі№ 908/660/17 (суддя Корсун В.Л.)за позовомФізичної особи - ОСОБА_7, с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області простягнення 99 441,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 у справі № 908/660/17 в задоволенні позову фізичної особи ОСОБА_7, с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області про стягнення суми дивідендів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 99441,80 грн.відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права України, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 у справі № 908/660/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальінстю «Агрофірма «Славутич» про стягнення 99441,80 грн. задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Москальова І.В., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.09.2017.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» надійшли додаткові пояснення до наданих заперечень на апеляційну скаргу ОСОБА_7 №670 від 04.08.2017 (вх. №02-31/5528/17 від 08.08.2017).

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» надійшло клопотання №09/08 від 09.08.2017 (вх. №02-31/5647/17 від 11.08.2017) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Склярук О.І. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.08.2017 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Будко Н.В., Москальова І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» про участь у судовому засіданні 05.09.2017 в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Москальової І.В. у відпустці на дату судового засідання 05.09.2017, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Будко Н.В.

05.09.2017 у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 у справі № 908/660/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальінстю «Агрофірма «Славутич» про стягнення 99441,80 грн. задовольнити повністю.

Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 року у справі №908/660/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також представники сторін просили наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги та задоволення клопотання представників сторін про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.10.2017 о 15:15 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

2. Задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальінстю «Агрофірма «Славутич» про участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Запорізької області 03.10.2017 о 15:15 год. забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69000, за участю представника фізичної особи ОСОБА_7, с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

Н.В. Будко

Надруковано 3 екз.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу.