
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.09.17 Справа № 914/957/17
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.
розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017р., суддя Горецька З.В.
у справі № 914/957/17
за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення додаткової сплати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 21 421,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.09.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року у справі № 914/957/17.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки скаржнику вже поверталась апеляційна скарга, яка була подана в межах строку, в зв'язку з поданням неналежних доказів сплати судового збору.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшов висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 68738053, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/957/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: