Ухвала суду № 68737991, 05.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.09.2017 справа № 908/833/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,секретар судового засідання за участю представників сторін від позивача від відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 - за довіреністю №01/02-17/00435 від 16.02.2017 ОСОБА_6 - за довіреністю №01/02-17/01264 від 12.05.2017 ОСОБА_7 - за довіреністю №01/02-17/03451 від 10.06.2016 ОСОБА_8 - за довіреністю №18 від 05.09.2017розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від03.07.2017 (підписано 07.07.2017)у справі№ 908/833/17 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомВиконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя доЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя провизнання недійсним рішення від 22.02.2017 №2-рш у справі №02/16-16

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.07.2017 у справі №908/833/17 в задоволенні позову Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №2-рш від 22.02.2017 у справі №02/16-16 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Запорізької міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Виконавчого комітету Запорізької міської ради до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 05.09.2017 о 14:00 год.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду (вх. №02-31/6205/17 від 05.09.2017) від апелянта надійшли пояснення по справі б/н від 04.09.2017, в яких він зазначає, що визначення переліку послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах, є правом, а не обов’язком органу місцевого самоврядування, і якщо органом місцевого самоврядування відповідні послуги не включено до переліку послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах, виконавець може бути визначений без проведення конкурсу. До пояснень додано додаткові документи.

05.09.2017 у судовому засіданні апеляційної інстанції представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги, просили скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Виконавчого комітету Запорізької міської ради до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2017 у справі №908/833/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №908/833/17 на 25.09.2017 о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 3 екз.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу.