Ухвала суду № 68737733, 08.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н та б/д у справі № 920/603/17

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Солиги, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 81281,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2017 було відкладено розгляд справи на 12.09.2017 року о 10 год. 30 хв.

04.09.2017 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.09.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Стаття 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявністю відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв'язку», 12.09.2017 у господарському суді Львівської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/603/17 (10 год. 30 хв.)

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/603/17, призначеного господарським судом Сумської області на 12.09.2017 о 10 год. 30 хв. відсутня.

Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст.4-2, 22 ГПК України).

З урахуванням викладеного, клопотання ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ФОП ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 12.09.2017 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції

Суддя С.В. Заєць