Ухвала суду № 68737630, 07.09.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2017 року Справа № 915/889/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 5; ідентифікаційний код 31537375)

до відповідача: Приватного підприємства «Атлантікс» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 21, приміщення 0; ідентифікаційний код 34055047)

про: стягнення 8886,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05 вересня 2017 року звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 1846 від 31.08.2017, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Атлантікс» заборгованість по сплаті орендної плати та експлуатаційних витрат за договором № 142/14 від 17.12.2014 в розмірі 8886,84 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви за вих. № 1846 від 31.08.2017, дійшов висновку про повернення її без розгляду, з наступних причин:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист, при дослідженні якого судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача надіслано не всі додатки до позовної заяви (з наданих суду 13-ти додатків за порядковими номерами 1-12, 15, відповідачу надіслано лише 6-ть за порядковими номерами 3, 6-10).

Отже, позивачем не надано суду належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, недодержання позивачем вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України – повернення позовної заяви без розгляду.

Додатково суд звертає увагу позивача на наступне:

1. В позовній заяві за вих. № 1846 від 31.08.2017 позивачем не вказано та до позовної заяви не додано всі допустимі докази, на які посилається підприємство в обґрунтування позову (наприклад, доказів на підтвердження часткової оплати позивачем нарахованої орендної плати та експлуатаційних витрат).

2. За приписами ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Додані позивачем до позовної заяви деякі докази, всупереч ч. 2 ст. 36 ГПК України, не засвідчені належним чином, про що Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 05.09.2017. Тому ці документи не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Так, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивач, усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву за вих. № 1846 від 31.08.2017 та додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

- позовна заява за вих. № 1846 від 31.08.2017 з доданими до неї документами та конверт всього на 84-ох арк.;

- акт Відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 05.09.2017 на 2-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова