Ухвала суду № 68737583, 07.09.2017, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом Приватного підприємства "Газ-Сервіс-Інтерм", вул.Судилківська, 2, м.Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область,30400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул.Героїв Майдану, 82, офіс 23,Гадяч,Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 40 019,36 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 18.01.2017 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 40 019,36 грн. за договором про надання послуг №63 від 05.01.2015 року, з яких: 32311,00 грн. - сума основного боргу, 7708,36 грн. - штрафні санкції за прострочення платежів.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. На час проведення судового засідання 07.09.2017 року в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 10.08.2017 року про порушення провадження у справі.

07.09.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про застосування строків позовної давності. Як зазначено в поданому клопотанні, відповідач вважає, що з урахуванням умов договорів, актів здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг), що містяться в матеріалах справи строк позовної давності для стягнення позивачем пені за невиконання ТОВ «Білогір'я молокопродукт» взятих зобов'язань щодо сплати вартості робіт сплив. Також відповідачем у клопотанні зазначено, що позивач не мав права нараховувати пеню у 2016 р. та 2017 р. на заборгованість в розмірі 8 353,00 грн., яка виникла на підставі договору про надання послуг № 63 від « 05» січня 2015 р. Тому відповідач просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог відносно стягнення суми нені на загальну суму 32 311,00 грн. та відмовити у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

В судовому засіданні 07.09.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні усно проти суми основного боргу не заперечував та підтримав клопотання про застосування строків позовної давності, яке надійшло до суду 07.09.2017 року.

В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2017р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача – оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем станом на час розгляду справи по кожному договору окремо, підписаний сторонами акт звірки надати суду; докази часткової оплати відповідачем отриманої продукції, письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами; докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут (копію); чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.