Ухвала суду № 68737548, 05.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 р. Справа № 914/1441/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

третя особа: Управління освіти департаменту гуманітарної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення).

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №1/1799/03-01 від 05.09.17р.)

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів за участю третьої особи: Управління освіти департаменту гуманітарної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення).

Ухвалою суду від 17.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.08.2017 року. В судовому засіданні 07.08.17р. розглдяд справи відкладався на 05.09.17р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання з’явився, відзив та витребуванні судом документи не подав.

04.08.17р. за вх.№ 26953/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

05.09.17р. за вх.№ 3683/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача поступило клопотання про продовження строків вирішення спору.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася.

Враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та невиконання ним вимоги ухвали суду у справі, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі в повному обсязі.

5. Позивачу повторно – надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.

6. Відповідачу повторно – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

7. Третій особі повторно - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов’язкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.