
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 вересня 2017 року Справа № 912/2231/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2231/17
за позовом: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кропивницький
до: Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", м. Кропивницький
про стягнення 62773,10 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04-4/1329 від 24.01.2017;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекції у Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитків в сумі 62773,10 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 07.08.2017 господарським судом прийнято подану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2231/17. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.09.2017, від відповідача витребувано необхідні докази.
До дня судового засідання, 04.09.2017 відповідачем подано до господарського суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з хворобою в.о. директора Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" ОСОБА_2 та неможливістю забезпечити явку іншого повноважного представника відповідача, що зумовлена скрутним фінансовим становищем товариства. Обставини викладені в заяві про відкладення розгляду справи підтверджуються наданою до матеріалів справи копією довідки №33 Кіровоградської районної лікарні.
Крім того, 05.09.2017 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зі змісту відзиву вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки забруднення земельної ділянки біля залізничного полотна мостового крану відбулося не з вини останнього, а в результаті дій третіх осіб. Крім того, земельна ділянка на якій було виявлено забруднення не знаходиться у постійному користуванні, власності чи оренді Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140". Відтак, позовні вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими.
В результаті заслуховування присутнього в судовому засіданні представника позивача, господарським судом встановлено, що примірник відзиву позивачем станом на дату проведення судового засідання не отримано.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши представника позивача, враховуючи обставини наведені відповідачем в обґрунтування підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати від позивача письмово викладену позицію щодо поданого позову, з урахуванням поданих заперечень відповідача.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 28.09.2017 о 16:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 25.09.2017 надати суду:
Позивача: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву;
Відповідача: у разі сплати до дня судового засідання збитків - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
4. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Пересувна механізована колона 140" за адресою: 25018, м. Кропивницький, вул. Холодноярська, 206.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 68737520, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2231/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: