Ухвала суду № 68737443, 07.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2017Справа № 910/11968/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс"простягнення 105000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаФрідман Д.А. - керівниквід відповідачане з'явився Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 - представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" про стягнення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" пропорційну частці ОСОБА_3 у статутному капіталі товариства, що становить 80 % вартості згідно балансу станом на 21.07.2017 - 2 800 000 грн., за непогашеними борговими зобов'язаннями перед позивачем в частині суми непогашених боргових зобов'язань 105 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/11968/17 та призначено до розгляду на 06.09.2017.

24.07.2017 позивачем подано до канцелярії суду додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 06.09.2017 представник позивача надав до справи додаткові документи та підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастфінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підставою для звернення до суду з позовом є наявність, за твердженнями позивача, у ОСОБА_3 боргових зобов'язань перед Приватним акціонерним товариством "Лізинг інформаційних технологій", суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

При цьому, вказане вище клопотання позивача в частині залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суд залишає без задоволення, оскільки на думку суду рішення, прийняте за наслідками розгляду даного спору, не вплине на права та обов'язки даних юридичних та фізичних осіб.

В судовому засіданні 06.09.2017 представник позивача також підтримав клопотання про витребування додаткових доказів.

Розгляд даного клопотання судом відкладено до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Сторони вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 19.09.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду;

6. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення по справі;

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.09.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова