
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" вересня 2017 р. Справа № 911/2604/17
Суддя А.Ю.Кошик розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІЛГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКОРЕ ЕЛЕКТРОНІКС ІНЖИНІРІНГ", Гонконг (Encore Electronic Engineering LTD)
про стягнення 28035,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 714623,39 грн.
Керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі №911/2604/17.
2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2018 р. на 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів.
4. Зобовязати позивача здійснити переклад на англійську або китайську мову позовної заяви і доданих до неї документів, а також даної ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2017 про порушення провадження у справі № 911/2604/17, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у двох примірниках у строк до 02.10.2017 року.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Попередити позивачів, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
9. Оскільки відповідач у даній справі, якому необхідно вручити копію ухвали про порушення провадження №911/2604/17 знаходиться на території іншої держави Китайська Народна Республіка, і між Україною та Китайською Народною Республікою укладено договір про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, ратифікований Верховною Радою України 05.02.1993 та набув чинності 19.01.1994, за таких обставин суду необхідно звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором. За таких обставин, провадження у справі № 911/2604/17 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу до Міністерства юстиції України .
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 68737440, Господарський суд Київської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2604/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: