Ухвала суду № 68737357, 06.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

06.09.2017Справа № 910/11892/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (ідентифікаційний код 34003224)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Тютюнник С.В. - представник

від боржника Волосна Я.О. - представник

арб. керуючий Прядко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (ідентифікаційний код 34003224), у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 580 560 718 грн. 26 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 14.08.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.08.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

02.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

04.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про участь у справі.

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі від арбітражних керуючих Потупало Наталії Ігорівни, Прядка Андрія Михайловича та Віскунова Олександра Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2017 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2017 відкладено розгляд справи на 30.08.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про участь у справі.

У судовому засіданні 30.08.2017 оголошено перерву до 06.09.2017.

06.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.09.2017 розглядалось клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що Приватне акціонерне товариства "Укргаз-Енерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 у справі № 42/78-17/284, якою відмовлено в задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду в даній справі. В разі задоволення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" та надання судом відстрочки, виконавчі дії у виконавчому провадженні будуть зупинені, в тому числі списання коштів з рахунків боржника.

Представник заявника у судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Згідно приписів ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Розглянувши клопотання боржника про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого засідання у справі, судом відмовлено в задоволенні поданого клопотання.

Крім того, у судовому засіданні представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Представник боржника щодо задоволення поданої заяви заперечив та просив суд відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в розмірі 580 560 718 грн. 26 коп., яка підтверджена рішенням Господарського суду м. Києва від 13.10.2010 у справі № 42/78-17/284, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011, яким стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", основний борг в сумі 580 543 452 грн. 38 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 17 186 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 грн. 58 коп.

28.03.2011 на примусове виконання рішення від 13.10.2010 у справі № 42/78-17/284 Господарським судом міста Києва видано наказ, який у подальшому був пред'явлений до виконання.

16.03.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31711856 з примусового виконання наказу № 42/78-17/284 від 28.03.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 виконання рішення у справі № 42/78-17/284 відстрочено до 12.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2013 виконання рішення у справі № 42/78-17/284 відстрочено до 23.05.2015.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.05.2015 виконавче провадження № 31711856 було поновлено, яке станом на 01.06.2017 є відкритим.

В ході примусового виконання рішення суду списання коштів з рахунків Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" не відбулось, заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" погашена не була.

У відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство, а також поданих до суду додаткових поясненнях, боржник просив суд відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" зважаючи на те, що заявником не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором оскільки на зберіганні в Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" знаходиться майно боржника, а саме природний газ в обсязі 64 010,495 тис. куб.м., загальна вартість якого становить 467 474 405 грн. 93 коп., що в свою чергу становить 80,52 % всієї суми боргу.

Крім того, боржник також посилається на те, що на даний час існує господарський спір у справі № 5011-74/9393-2012 предметом якого, зокрема, є встановлення права власності на 3 952 861,036 тис. куб.м. природного газу, який належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Укргаз-Енерго" та знаходиться на зберіганні у Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

За результатами проведеної комісійної судово-економічної експертизи встановлено, що станом на 30.06.2016 залишок природного газу Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" в газотранспортній системі України та в підземних сховищах Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" документально підтверджується та становить 3 952 861,036 тис. куб.м. Станом на серпень 2017 вартість природного газу Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", який зберігається Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" становить 28 868 099 903 грн. 40 коп.

Таким чином, на зберіганні у кредитора знаходиться достатньо майна боржника, реалізація якого дасть можливість в повному обсязі виконати рішення суду у справі № 42/78-17/284.

Також, як на підставу для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника, останній посилається на те, що Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" засноване Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", водночас ч. 8 ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт" імперативно встановлено заборону щодо порушення провадження у справі про банкрутство підприємств заснованих Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт" щодо державних підприємств, що провадять діяльність з транспортування магістральними трубопроводами і зберігання у підземних газосховищах, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", дочірніх та заснованих нею підприємств, а також підприємств, утворених внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) державних підприємств, що провадять діяльність з транспортування магістральними трубопроводами і зберігання у підземних газосховищах, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", дочірніх та заснованих нею підприємств, не може бути порушено справу про банкрутство.

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що основними видами діяльності Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" є: код КВЕД 06.20 Добування природного газу (основний); код КВЕД 20.11 Виробництво промислових газів; код КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; код КВЕД 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами; код КВЕД 35.23 Торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи.

З наведеного вбачається, що боржник не здійснює діяльність з транспортування магістральними трубопроводами і зберігання у підземних газосховищах.

Окрім того, як вбачається з пояснень заявника, поданих до суду 30.08.2017, постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 у справі № 32/44 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Компанії «РОСУКРЕНЕРГО АГ» за участю третіх осіб про визнання недійсними рішень загальних зборів, установчих документів та державної реєстрації позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення установчих зборів Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» від 02.02.2006, оформлене протоколом № 2 установчих зборів засновників Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» в частині участі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в створенні Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго». Визнано недійсним статут Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», затверджений рішенням установчих зборів засновників Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» від 02.02.2006, оформлений п. 2 протоколу № 2 установчих зборів засновників Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» та зареєстрований державним реєстратором 06.02.2006 № 10741020000015032, в частині участі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в Закритому акціонерному товаристві «Укргаз-Енерго». Визнано недійсним зміни до статуту Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», затверджені рішенням чергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» від 28.04.2007, оформленим пунктом 8 протоколу чергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» від 28.04.2007, та зареєстровані державним реєстратором 01.10.2007 за № 10741050003015302 в частині участі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в Закритому акціонерному товаристві «Укргаз-Енерго».

Наведена постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011.

В подальшому, рішенням Господарського суду м. Києва від 26.06.2013 у справі № 910/5598/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про стягнення простих іменних акцій та зобов'язання вчинити дії позовні вимоги задоволено та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» повернути Закритому акціонерному товариству "Укргаз-Енерго" прості іменні акції Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" у кількості 2 500 штук номінальною вартістю 1 000 грн. 00 коп. кожна.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 та Вищого господарського суду України від 27.11.2013 рішення Господарського суду м. Києва від 26.06.2013 у справі № 910/5598/13 залишено без змін.

Таким чином, наведені обставини спростовують твердження боржника щодо того, що Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" відноситься до підприємств, заснованих Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитор повинен додати до заяви про порушення справи про банкрутство докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідну постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

При цьому, положеннями Закону не передбачено обов'язку ініціюючого кредитора долучати до заяви про порушення щодо боржника справи про банкрутство даних органу державної виконавчої служби про стан здійснення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду про стягнення з боржника грошових коштів за рішенням суду та перевіряти в підготовчому засіданні повноту дій виконавчої служби в ході виконавчого провадження. Боржник, як сторона у справі про банкрутство наділений повноваженнями спростувати доводи ініціюючого кредитора та надати докази її погашення (припинення).

Відтак, безспірність грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство законодавець пов'язує із встановленням розміру таких вимог згідно судового рішення та доведенням ініціюючим кредитором обставин порушення постановою органу державної виконавчої служби виконавчого провадження за такими грошовими вимогами та обставин здійснення виконавчого провадження упродовж трьох місяців, внаслідок чого не вдалось задовольнити вимоги ініціюючого кредитора на зазначену суму.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 05.07.2016 у справі № 904/4861/15, яка залишена без змін постановою Верховного Суду України від 15.03.2017.

На підставі викладеного вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника в сумі 580 560 718 грн. 26 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 06.09.2017 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Віскунова О.В. для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013) для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

З матеріалів справи вбачається, що із заявами про участь у дані справі звернулись арбітражні керуючі Сиволобов М.М., Кравченко Р.М., Потупало Н.І., Прядко А.М., Віскунов О.В. та Тищенко Н.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Прядка А.М. для участі у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Прядка А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/11892/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літера "А", секція "С-1", "С-2"; код ЄДРПОУ 34003224).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму 580 560 718 грн. 26 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літера "А", секція "С-1", "С-2"; код ЄДРПОУ 34003224), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 26.10.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 26.10.2017 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 06.11.2017 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 13.11.2017 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної фіскальної служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.