Ухвала суду № 68737269, 05.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/29/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 908/1028/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Горохов І.С.,

Судді Азізбекян Т.А.,

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26, офіс 67-Б

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фрам Ко, 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114

про стягнення коштів

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.04.2017;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.06.2017;

від третьої особи не зявився.

Суть спору:

17.05.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро, м. Запоріжжя про стягнення 1 776 996,15 грн. за договором поставки товару №1225 від 24.11.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1028/17, присвоєно справі номер провадження №15/29/17, розгляд якої призначено на 06.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті. Ухвалами суду від 06.06.2017, 22.06.2017 розгляд справи відкладався на 10.07.2017. На підставі ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжено, розгляд справи відкладено до 31.07.2017.

Ухвалою суду від 31.07.2017 справу №908/1028/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Горохов І.С., судді: Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г., розгляд справи призначено на 05.09.2017.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали клопотання про затвердження мирової угоди, до якої надано оригінали мирової угоди, підписаної повноважними представниками обох сторін та клопотання про повернення судового збору.

Представник третьої особи у призначене судове засідання 05.09.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Ухвалою від 05.09.2017 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі. Ухвалено видати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації ухвалу на повернення із державного бюджету України суми 26 654 грн. 94 коп. судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на час розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також, за змістом Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору частину першу статті 7 Закону викладено в новій редакції, якою встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, за заявою сторони судовий збір в сумі 26 654,94 грн., сплачений ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації за платіжним дорученням №100 від 12.05.2017 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39704618, на рахунок №26504013039509 в ПАТ СБЕРБАНК, МФО 320627 або рахунок №26508052701854 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 300711) 26 654,94 грн. (двадцять шість тисяч шістсот пятдесят чотири гривні 94 коп.) судового збору у звязку із припиненням провадження у справі.

Дана ухвала є підставою повернення з Державного бюджету України ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618, на рахунок №26504013039509 в ПАТ СБЕРБАНК, МФО 320627 або рахунок №26508052701854 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 300711) суми судового збору у розмірі 26 654,94 грн. (двадцять шість тисяч шістсот пятдесят чотири гривні 94 коп.), сплаченого платіжним дорученням № 100 від 12.05.2017.

Оригінал платіжного доручення № 100 від 12.05.2017 на суму 26 654,94 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1028/17.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її винесення 05.09.2017.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення до 05.09.2020.

Головуючий суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_5

Суддя Тетяна Анатоліївна Азізбекян

Суддя Олександр Геннадійович Смірнов