Ухвала суду № 68737264, 04.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/25321/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал»прозаміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженніПо справі № 910/25321/14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»До Третя особа,Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1Пропро стягнення 5 538,96 грн Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від заявника: Самодзен Т.В. - за довіреністю;

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про виплату страхового відшкодування у розмірі 5 538,96 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.12.2014 № 910/23231/14 позовні вимоги задоволенол повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (місцезнаходження: 02140, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Ревуцького, буд. 42-Г, код ЄДРПОУ 30636550) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Воровського, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602) 5 538 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 96 коп. основного боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

14.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою, в якій просило замінити стягувача - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» у виконавчому провадженні № 54415754 щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/25321/14.

Ухвалою суду від 14.08.2017 вищезазначена заява була призначена до розгляду на 04.09.2017.

04.09.2017 в судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення по суті поданої заяви, відповідно до яких просив суд її задовольнити.

Представники стягувача у судове засідання 04.09.2017 не з'явився, проте через канцелярію суду подав письмові пояснення з приводу поданої заяви відповідно до яких проти її задоволення не заперечував.

Представники боржника в дане судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 30.06.2017 не виконали, про дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та доданих до неї документів, господарський суд зазначає наступне.

14.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (стягувач, фактор) та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (клієнт) був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/14.06.2017, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов'язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування. Перелік регресних вимог визначається в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п. п. 1.2 договору - за цим договором фактор займає місце клієнта (як кредитора) по всім регресним вимогам клієнта згідно додатку № 1 до договору, в тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Згідно з п. 1.2 договору, за цим договором фактор займає місце клієнта (як кредитора) по всім регресним вимогам клієнта згідно додатку № 1 до договору, у тому числі права одержання від боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

За умовами п. 1.3 договору, загальна сума переданих грошових вимог становить 1 054 835,87 грн.

За умовами п. 6.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цими договором.

Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/14.06.2017 вбачається, що право вимоги до ПрАТ «СК «Україна» передано ТОВ «Марк.Капітал», що підтверджується п. 31 додатку № 1 до вказаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 та ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно до п. 1.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1, 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Згідно з аб. 1 п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно з ч. 1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи вищезазначене до уваги та враховуючи чинне законодавство України, суд приходить до висновку, що право вимоги стягувача по справі № 910/25321/14 щодо зобов'язань боржника сплатити суму страхового відшкодування, яка закріплена в рішенні Господарського суду м. Києва від 05.12.2014 по справі № 910/25321/14 та наказі Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 по справі № 910/25321/14, у відповідності до договору про надання фінансових послуг факторингу, перейшло від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у справі № 910/25321/14 з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/25321/14.

2. Замінити сторону (стягувача виконавчого провадження у справі № 910/25321/14 з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 14-А/22, код ЄДРПОУ 37686922).

Суддя Спичак О. М.