Ухвала суду № 68737235, 05.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2017

Справа № 910/9375/17

Господарський суд міста Києва, у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»

про

стягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп.

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»

до

Моторного (транспортного) страхового бюро України

про

стягнення заборгованості у розмірі 251 372 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ОСТРА” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості у розмірі 251 372 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9375/17, судове засідання призначено на 27.06.2017 року.

22.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2017 року.

27.06.2017 року в судове засідання з’явились представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2017 року та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відзив на позовну заяву.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати:

1) Відповідача:

- надати відзив на позовну заяву та, у строк до 07.07.2017 року, направити копію відзиву на адресу Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ОСТРА”, докази чого надати до Суду;

- надати докази на підтвердження повернення гарантійного внесу у розмірі 237 699,53 грн.;

2) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року відкладено розгляд справи на 19.07.2017 року, у зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

11.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання, в якому просить Суд повернути Позивачу надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 214,61 грн.

17.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

18.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просив Суд стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ОСТРА” на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 378 411,17 грн. та судовий збір.

19.07.2017 року в судове засідання з’явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав письмові заперечення на відзив, а представники відповідача подали документи для долучення до матеріалів справи.

Суд прийняв до розгляду клопотання Позивача про повернення судового збору, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року зустрічний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України повернув заявнику без розгляду.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати сторін скласти Акт звірки взаємних розрахунків за Договором про співпрацю №041 станом на день подання позову.

Крім того, Суд зазначив, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, у зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, підготовка яких потребує достатнього часу, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з урахуванням перебування судді у плановій щорічній відпустці, Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 06.09.2017 року, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

18.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

23.08..2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Моторного (транспортного) страхового бюро України зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» про стягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп.

28.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Зустрічний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» про стягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп., до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/9375/17.

Суддя О.В. Чинчин