Ухвала суду № 68737068, 07.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/35/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 908/769/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРБУДСЕРВІС” (51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівна, вул. Піщана, 86; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 1, пр. 1)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод” (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36)

про стягнення 197123,18 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір б/н від 06.02.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №21-01/23 від 24.04.2017р.;

ОСОБА_3, довіреність №44-01.23 від 06.09.2017р.

Ухвалою суду від 31.05.2017 р. за клопотанням представника відповідача, з урахуванням предмету позовних вимог та спірних питань, що виникли при розгляді даної справи, призначена комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової експертизи.

До господарського суду Запорізької області 07.08.2017 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України із супровідним листом № 10/2869/2949 від 25.07.2017 р. (вх. № 08-06/19078 від 07.08.2017 р.) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, судове засідання призначено на 07.09.2017 р.

В судовому засіданні представник позивача надав документи, необхідні для виконання експертизи, а саме: сертифікат відповідності від 05.04.2016р., довідку про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2016р. по договору №576/6 від 18.04.2016р., акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2016р., підсумкову відомість ресурсів та загальний журнал робіт №6. Також представник позивача надав письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що інші документи не має можливості надати у зв’язку з їх відсутністю.

Від відповідача 07.09.2017р. надійшли письмові пояснення та документи, необхідні для проведення судової експертизи, а саме: довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2016р., акт приймання виконаних робіт за липень 2016р., окрема частина проекту будівництва елеватору шроту, сертифікат відповідності від 05.04.2016р..

Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі у зв’язку з необхідністю направлення наданих сторонами документів експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, призначеної господарським судом Запорізької області у справі №908/769/17.

Керуючись ст. ст. 41, 42, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №908/769/17 зупинити до отримання судом результатів комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

2. Зобов’язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України направити до господарського суду Запорізької області разом із матеріалами господарської справи № 908/769/17 висновок та дві його копії (для сторін) комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

3. Примірник цієї ухвали направити сторонам у справі та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Ухвала суду набрала законної сили 07.09.2017р.

Суддя О.В. Федорова