Ухвала суду № 68736963, 05.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Львова Б.Ю.,

Погребняка В.Я.,

перевіривши

касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"

Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та

інвестиційної фірми "Укрінмаш"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017

та ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017

по справі №910/4083/17 господарського суду міста Києва

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного

військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"

Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та

інвестиційної фірми "Укрінмаш"

про стягнення 673.291, 75 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2017 у справі №910/4083/17 позов задоволено повністю: стягнуто з ДП ДК "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" на користь Міністерства оборони України пеню в розмірі 259.866, 99 грн, штраф в розмірі 413.424, 76 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10.099 ,38 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/4083/17 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ДП ДК "Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 по справі №910/4083/17, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення у повному обсязі, справу передати господарському суду на новий розгляд.

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня 2017 року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, тобто 1600 грн..

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент звернення до господарського суду) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, при зверненні до господарського суду з позовною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 10.099,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням №311 від 10.02.2017.

Відповідно до вимог підпункту 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 120 відсотків від суми яка сплачена в суді першої інстанції, тобто 12.119,26грн.

Проте, у додатку до касаційної скарги міститься платіжне доручення №2214 від 06.07.2017, яке свідчить про сплату судового збору за подання касаційної скарги лише у сумі 11.110,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги ДП ДК "Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 по справі №910/4083/17 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Львов Б.Ю.

Погребняк В.Я.