
233 Справа № 233/6251/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Залогове Агентство» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року по цивільній справі №233/6251/15-ц, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Залогове Агентство» було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 728 від 16 вересня 2013 року в сумі 31229,65 грн., з яких залишок непогашеної суми кредиту – 13069,81 грн., заборгованість по сплаті процентів – 18159,84 грн., а також судовий збір по 609,00 грн. з кожного.
Ухвалою суду від 13 липня 2017 р. зазначена заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, заявниці наданий строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, заявниця отримала копію ухвали 16 серпня 2017 року.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Оскільки у визначений ухвалою строк, враховуючи термін на поштове відправлення, заявницею недоліки не були усунуті, заява у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаною та має бути повернена заявнику.
Керуючись ст.ст. ст.ст.229 ч.7, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Залогове Агентство» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити, що в разі повернення заяви, сплачений судовий збір повертається за відповідною заявою. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68736814, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6251/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: