Ухвала суду № 68736812, 07.09.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
727/8672/17
Номер документу
68736812
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 727/8672/17

Провадження № 2-а/727/358/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 104 – 106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, Суб’єкти владних повноважень: Чернівецька міська рада, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 товариства «Садгора», Комунального підприємства «Чернівціводоканал», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Приватне підприємство «Захід-Зем» про визнання незаконними і скасування рішень Чернівецької міської ради та її виконавчого комітету щодо надання КП «Чернівціводоканал» на праві постійного користування земельної ділянки площею 17,6250 га на вул.Рильського, 38 та надання городньому товариству «Садгора» земельної ділянки в тимчасовое користування по вул.Каштановій, 125 площею 8,0780 га для ведення колективного городництва,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України звернувся до суду із адміністративним позовом Суб’єкти владних повноважень: Чернівецька міська рада, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_2 товариства «Садгора», Комунального підприємства «Чернівціводоканал», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Приватне підприємство «Захід-Зем» про визнання незаконними і скасування рішень Чернівецької міської ради та її виконавчого комітету щодо надання КП «Чернівціводоканал» на праві постійного користування земельної ділянки площею 17,6250 га на вул.Рильського, 38 та надання городньому товариству «Садгора» земельної ділянки в тимчасове користування по вул.Каштановій, 125 площею 8,0780 га для ведення колективного городництва, яка не може бути прийнята судом, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не зрозумілим є статус суб’єктів владних повноважень: Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, як сторін по справі;

- на виклад обставин зазначених в адміністративному позові відсутні докази того, що Городнє товариство «Садгора» є юридичною особою;

- не зазначено доказів щодо поважності причин пропуску строку звернення в суд з адміністративним позовом;

- не зрозумілим є посилання позивача на норми ГПК України;

- не зазначено, як порушено права позивача діями чи бездіяльністю відповідачів: ОСОБА_2 товариства «Садгора», Комунального підприємства «Чернівціводоканал»;

- копії додатків до адміністративного позову не засвідчено як такі, що відповідають оригіналу;

Крім того, згідно ст.4 ч.3 Закону України «Про судовий збір», при подачі до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, враховуючи те, що позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, зокрема десять, ним має бути сплачено судовий збір відповідно за кожну з них, проте в порушення зазначеного, позивачем сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу, не сплативши судовий збір за дев’ять позовних вимог.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При вказаних недоліках даний адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, Суб’єкти владних повноважень: Чернівецька міська рада, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 товариства «Садгора», Комунального підприємства «Чернівціводоканал», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Приватне підприємство «Захід-Зем» про визнання незаконними і скасування рішень Чернівецької міської ради та її виконавчого комітету щодо надання КП «Чернівціводоканал» на праві постійного користування земельної ділянки площею 17,6250 га на вул.Рильського, 38 та надання городньому товариству «Садгора» земельної ділянки в тимчасовое користування по вул.Каштановій, 125 площею 8,0780 га для ведення колективного городництва - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 державній сільськогосподарській дослідній станції НААН України строк для усунення вказаних недоліків - 3 дні з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвалу суду може бути оскарженню до Вінницького апеляційного адміністративного суду в п’ятиденний строк через Шевченківський районний суд з дня її винесення.

Суддя: Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68736812 ?

Документ № 68736812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68736812 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68736812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68736812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68736812, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 68736812, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68736812 відноситься до справи № 727/8672/17

Це рішення відноситься до справи № 727/8672/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68736787
Наступний документ : 68741635