
Справа № 589/2525/17
Провадження № 2/589/1057/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Голови правління Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану» ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Голови правління Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану» ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13 липня 2017 року вищевказана заява залишена без руху, позивачу наданий 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: заявник повинен був уточнити чи дійсно він звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» та зазначити в межах виконавчого провадження по виконанню якого судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, подана зазначена заява.
30 серпня 2017 року заявник частково усунув недоліки: зазначив, що дійсно звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», однак не зазначив в межах виконавчого провадження по виконанню якого судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, подана зазначена заява (скарга).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України не усунення недоліків заяви має наслідком визнання її неподаною та повернення особі.
Керуючись ст. ст.121 ч. 2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (скаргу) Голови правління Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану» ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути її ОСОБА_1.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68736543, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: