Ухвала суду № 68736338, 08.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20666/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

в моє провадження надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю необхідним заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Із матеріалів цивільної справи видно, що 29.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл зазначеної вище справи. Головуючим у справі визначено суддю Цокол Л.І.

При цьому як було з'ясовано, відповідачем у справі є ОСОБА_2, з яким головуючий особисто знайома.

Вказані обставини можуть поставити під сумнів об'єктивність та неупередженість судді, а тому є необхідність заявити самовідвід від розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

відвести суддю Цокол Л.І. від участі в розгляді цивільної справи за Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І. Цокол