Ухвала суду № 68736324, 08.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
757/26172/17-ц
Номер документу
68736324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26172/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про скасування дисциплінарного стягнення (догани), -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) , в якій позивач просить скасувати наказ Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 04.05.2017 № 156-к «Про оголошення догани ОСОБА_2»

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 22 червня 2017 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про скасування дисциплінарного стягнення (догани), та відповідно повернуто позов з усіма додатками

Не погоджуючись із постановленою ухвалою позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 22.06.2017 року. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21.08.2017 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Печерського районного суду м.Києва, скасовано а питання про відкриття провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: позивачу необхідно надати копії позовної заяви з додатками для відповідача та надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за поданою позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 210 ЦПК України, - У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про скасування дисциплінарного стягнення (догани) - залишити без руху, та надати представнику позивача строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68736324 ?

Документ № 68736324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68736324 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68736324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68736324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68736324, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68736324, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68736324 відноситься до справи № 757/26172/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/26172/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68736319
Наступний документ : 68736329