Постанова № 6873434, 03.09.2008, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-3029/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від ВПМ ДПІ у Жовтневому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 23.09.1961 року в м. Телава Грузії, є приватним підприємцем, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.06.2008р. о 13 год. 30 хвил. в району Лагірної коси в с. Чорноморка Очаківського району, біля бази відпочинку "Маяк" встановлений факт надання розважальних послуг у сфері відпочинку з використанням гідроцикла "Бомбардир" приватним підприємцем ОСОБА_1 без наявності ліцензії на здійснення підприємницької діяльності з перевезенню пасажирів морським транспортом, чим порушила п. 32 ст. 9 Закону України "Про ліцензування деяких видів господарської діяльності" та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КупАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 зазначені обставини не визнали та пояснили, що дійсно ОСОБА_1 займається приватною діяльністю, має свідоцтво як платника єдиного податку на надання у сфері відпочинку послуг, а саме водні атракціони, водні мотоцикли, по місцю здійснення діяльності в с Чорноморка на Лагірній косі вона має дозвіл Чорноморської сільської ради. Вважають, що відповідно до ч. 1 ст. 908 ЦК України, їх діяльність не пов'язана з перевезенням вантажу, пасажирів вантажу, які здійснюються за договором перевезення, такого договору вони не укладали, о тому відсутній факт перевезення пасажира до пункту призначення (тобто з одного місця на інше), а тому даний вид діяльності - у сфері відпочинку та розваг не передбачає ліцензування.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрована у виконкомі Очаківської міської ради як фізична особа - підприємець, яку 04.06.2007 року взято на облік як платника єдиного податку в Очаківській ОДПІ. Із свідоцтва про сплату єдиного податку визначений вид діяльності - роздрібна торгівля з лотків та надання послуг у сфері відпочинку (водні атракціони, водні мотоцикли). Рішенням від 05.06.2008 року Чорноморської сільської ради № 66 ОСОБА_1 наданий дозвіл на діяльність у сфері послуг відпочинку та спорту на території Чорноморської сільської ради (район Лагірної коси). З протоколу огляду місця події від 25.06.2008 року вбачається, що на прибережній частині пляжу в районі бази відпочинку "Маяк" на майданчику де здійснює приватну діяльність ОСОБА_1 знаходиться водний мотоцикл типу "Бомбардир", яким надаються розважальні послуги по катанню пасажирів.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 - старший держінспектор Дніпро-бузького регіонального представництва інспекції судноплавного нагляду вказав, що приватному підприємцю ОСОБА_1 було необхідно мати ліцензію на свою господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів, оскільки водний мотоцикл відноситься до маломірних суден на якому будь-який процес перевезення підлягає ліцензуванню, що і зазначено в п.32 ст. 9 Закону України "Про ліцензуванню певних видів господарської діяльності".

Як вбачається із роз'яснень Державного департаменту морського та річкового транспорту від 08.10.2002 року №3/5-7773 та від 30.09.2002 року № 3/5-6425 будь-який процес перевезення (в тому числі морські прогулянки, катання на водних мотоциклах, човнах) в якому бере участь особа, яка безпосередньо здійснює управління транспортним засобом, який є маломірним судном, підлягає ліцензуванню.

Таким чином, твердження ОСОБА_1, що організація відпочинку та розваг включаючи водні атракціони не потребують наявності ліцензії не відповідають вимогам закону. Із її ж пояснень вбачається, що раніше на ці ж види діяльності вона мала ліцензію, а на даний рік не встигла підготувати документів, цим підтверджується, що їй було відомо про ліцензуванню даного виду діяльності, тому в її діях вбачається ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КупАП.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягають перерахуванню до місцевого бюджету м. Очакова на р/р 31113106700008, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 2108110, без конфіскації водного мотоциклу "Бомбардир".

Постанова підлягає зверненню до виконання до 03.12.2008р. є остаточною і оскарженню не підлягає.