Рішення № 68733518, 08.09.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/310/2017

325/874/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі Красновій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Послалась на те, що 29 липня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №09.

Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС №196907, виданим виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області 05 лютого 2012 року.

На сьогодні будь-які відносини між нею та відповідачем припинені. Відповідач, батько дитини, вихованням та утриманням дочки не займається, матеріальної допомоги не надає, дочку не відвідує, не цікавиться станом її здоровя, фізичним, духовним та моральним розвитком. У звязку з цим, вона вважає, що має право отримувати від нього аліменти на утримання дочки за рішенням суду.

Чи сплачує відповідач аліменти будь кому ще, їй не відомо. Місце роботи відповідача також не відоме.

Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти розгляду справи заочно (а.с.1, а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден (а.с.20).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

В копії свідоцтва про народження серія І-ЖС № 196907 виданого 05.02.2012 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області Україна, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 09 (а.с. 6), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037 від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття, таким чином задовольнивши позов.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,174,212,213,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову з 16 червня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок) на рахунок № 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Апалькова