Постанова № 68733475, 07.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.09.2017

Справа № 320/6133/17

№ 320/6134/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює завідуючою Кирилівської дільниці ветеринарної медицини,

за ст. ст. 122-2, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2017 року о 12 годині 40 хвилин гр-ка ОСОБА_1 по вул. М.Грушевського в м. Мелітополі Запорізької області керувала автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом з місця зупинки не переконалась в безпеці та скоїла наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Крім того, 13.08.2017 року о 12 годині 40 хвилин гр-ка ОСОБА_1 по вул. М.Грушевського в м. Мелітополі Запорізької області керувала автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце ДТП залишила.

При розгляді адміністративного матеріалу гр-ка ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, просила суворо її не карати.

Факт скоєння гр-кою ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами: 1) протоколами про адміністративні правопорушення серій БД №№ 019897, 019898 від 22.08.2017; 2) поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; 4) схемою місця ДТП та фото таблицею до неї.

Таким чином, в діях гр-ки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-2, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124, КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 \триста сорок\ грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 07 грудня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна