Ухвала суду № 68733438, 07.09.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/893/17

Провадження № 2-р/323/1/17

УХВАЛА

Іменем України

07.09.2017 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічної сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю,–

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічної сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю.

07 вересня 2017 року від адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про роз’яснення рішення суду від 25.05.2017 року та повернення сплаченого судового.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, зокрема якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Оскільки повернення заяви є правом заявника, а також враховуючи той факт, що заява про повернення заяви надійшла до відкриття провадження по справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 79, ст.ст. 79, 221, 208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", –

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення заяви про роз’яснення рішення суду від 25.05.2017 року та повернення сплаченого судового - задовольнити.

Заяву адвоката ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічної сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю повернутизаявникові з усіма додатками.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025629, що розташоване за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська,72 а, повернути ОСОБА_2сплачену суму судового збору в розмірі 320,00 грн. згідно платіжного доручення №QS73144001 від 31.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6