Постанова № 68733232, 07.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.09.2017

Справа № 320/6480/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 рокум. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областіКолодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм на ПП «АБЗ»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2017 року о 06 годині 40 хвилин, гр-н ОСОБА_1 біля будинку №6 по вул. 8-го Березня в м. Мелітополі Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, допустив підіймання кузову, внаслідок чого скоїв зіткнення (наїзд на перешкоду) з трубою газопроводу та допустив відрив дротів. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобіль, труба газопроводу та дроти механічно пошкоджено, завдано матеріальні збитки.

При розгляді адміністративного матеріалу гр-н ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному та просив суворо його не карати.

Крім того, здійснення гр-ном ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020283 від 03 вересня 2017 року, схемою місця ДТП, фото таблицями, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, у діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ПризначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі340\триста сорок\ гривень00 копійок (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі320грн.00коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 07 грудня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний судпротягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя:Л.В. Колодіна