Ухвала суду № 68733099, 08.09.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0809/5783/2012

Провадження №: 2-во/332/32/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Водоканал» з питання виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя було винесено судове рішення по справі №0809/5783/2012 провадження № 2/0809/1776/2012 за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

06.09.2017 року до суду надійшла заява КП «Водоканал»,в якій ставиться питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2012 р., в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме не вірно вказана сума судового збору яка підлягає стягненню з відповідачів, замість «53,65 грн. з кожного» було вказано «26,83 грн. з кожного». Позивач просить виправити в рішенні суду вищевказану описку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обов’язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Водоканал» з питання виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2012 року по справі №0809/5783/2012 провадження № 2/0809/1776/2012 за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації., в резолютивній частині рішення суду замість суми судового збору, а саме: «26,83 грн. з кожного» вказати суму судового збору «53,65 грн. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік