
08.09.2017
Єдиний унікальний номер № 331/4577/17 Провадження № 3/331/955/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальону № 2 УПП у м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072035 від 28.06.2017 року, водій ОСОБА_2, 28 червня 2017 року, о 17 годині 45 хвилин, по вулиці Володарського, біля будинку № 19-А в місті Запоріжжя, керував моторолером «QINGAI QM 125T-1011», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, зміна зміна кольору шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судові засідання, призначені на 12.07.2017 року, 09.08.2017 року та 08.09.2017 року, ОСОБА_2 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Таким чином, ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.
За таких обставин, з урахуванням положень 1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072035 від 28 червня 2017 року матеріалами справи: актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.06.2017 року, рапортом інспектора роти № 3 батальону № 2 УПП у м. Запоріжжі ДПП сержанта поліції ОСОБА_5, рапортом інспектора роти № 1 батальону № 3 УПП у м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6, відеозаписом з місця події, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення та довідкою підсистеми Адмінпрактика НАІС ДДАІ МВС від 29.06.2017 року, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.04.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у сумі 10 200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, переглянувши відеозапис з місця події, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 України про адміністративні правопорушення,
суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, в доход держави, (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 68733046, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4577/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: