Постанова № 68732818, 03.05.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №710/1151/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, 192, Свалявського району, головного бухгалтера ТОВ Свалява-Міськбуд, українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №2 серії АА №242555 від 06 квітня 2012 року, складеного старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2, при розгляді матеріалів камеральної перевірки з питань самостійно визначеного грошового зобовязання за березень 2012 року, ТОВ Свалява-Міськбуд, с.Голубине, 192, Свалявського району, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по податку на додану вартість та по податку на прибуток в сумі 16627, 81 грн..

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ Свалява-Міськбуд ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 АА №242555 від 06.04.2012 року, копією акту перевірки №1/1600/33000657 від 20.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушницісуддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, то її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283-285, 22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Л.Ф.ГАНЧАК

ГАНСЬКА