Постанова № 68732160, 07.09.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
229/1645/17
Номер документу
68732160
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 3-в/229/15/2017

ЄУН 229/1645/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальник Дружківського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1, розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дружківським міським судом 13.03.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання, копія постанови суду надійшла на виконання до Дружківського МВ з питань пробації 18.05.2017 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до Дружківського МВ з питань пробації на 25.05.2017.

26.05.2017 року правопорушник з'явився до Дружківського міського відділу з питань пробації, у цей же день йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «Дружківка автоелектротранс» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 29.05.2017 року.

08.06.2017 року до Дружківського МВ з питань пробації надійшла довідка з КП «Дружківка автоелектротранс» про те, що правопорушник ОСОБА_2, допустив прогули без поважної причини з 06.06.2017 року по 08.06.2017 року. 08.06.2017 року правопорушник ОСОБА_2, був викликаний до Дружківського МВ з питань пробації на 13.06.2017 року. 13.06.2017 року надійшла довідка з КП «Дружківка автоелектротранс» проте, що правопорушник ОСОБА_2 09.06.2017 року допустив прогул на КП«Дружківка автоелектротранс», а з 12.06.2017 року вийшов на відбуття адміністративного стягнення. В цей же день правопорушник з'явився до Дружківського МВ з питань пробації та пояснив, що допустив прогули на КП «Дружківка автоелектротранс» у зв'язку з тим, що захворів, але до лікаря не звертався, зобов'язався відбути адміністративне стягнення без прогулів.

23.06.2017 року надійшла довідка з КП «Дружківка автоелектротранс» про те, що правопорушник ОСОБА_2 20.06.2017 року з'явився у не тверезому стані на КП «Дружківка автоелектротранс» і був відсторонений від роботи. 22.06.2017, 23.06.2017 до 26.06.2017 року не вийшов на відбуття адміністративного стягнення, причин не явки не повідомив.

ОСОБА_2, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини.

Правопорушник ОСОБА_2 станом на 27.06.2017 року має:

- Відбутого строку - 48 (сорок вісім ) годин.

- Не відбутого строку – 12 (дванадцять ) годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав довідку , що станом на 07.09.2017 року має не відбутого часу 0 годин.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у поданні про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення громадських робіт, у зв’язку з відсутністю невідбутих годин.

На підставі ст. 304 Кодеку України про адміністративні правопорушення, питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирушуться органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 304, 326-328 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 , невідбутого строку адміністративного стягнення громадських робіт - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68732160 ?

Документ № 68732160 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68732160 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68732160 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68732160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68732160, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 68732160, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68732160 відноситься до справи № 229/1645/17

Це рішення відноситься до справи № 229/1645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68731153
Наступний документ : 68732162