
Справа № 303/4497/17
Провадження № 2/303/2238/17
Номер рядка стат.звіту 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Куропятник О.М
при секретарі судового засідання Годьмаш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення 22598,47 грн., передбаченої Кодексом газорозподільних систем компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 22598,47 грн., передбаченої Кодексом газорозподільних систем компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, 30.09.2015 року Постановою НКРЕКП №2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із субєктами ринку природного газу та затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, умови договору однакові для всіх споживачів, договір є договором приєднання. 26.05.2016 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на обєкті відповідача виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються як несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п. 2 Розділу 3 Глави ХІ Кодексу ГРС спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, вартість донарахованого через порушення обєму природного газу і яку відповідач ОСОБА_1 на підставі даних норм повинен компенсувати становить 22598,47 грн., Ця компенсація предявлена до сплати ОСОБА_1 окремим платіжним рахунком шляхом надіслання їй поштовим відправленням разом з вимогою про компенсацію вартості не облікованого обєму природного газу від 17.07.2017 року, однак вимога залишена без реагування. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 22598,47 грн. компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила суд, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до Акту про порушення № 32 від 26.05.2016 року, складеного представником ПАТ «Закарпатгаз» за участю споживача ОСОБА_1 за адресою м. Мукачево, вул. Руська, 42/25, було зафіксовано порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання.
Перерахований до сплати обсяг природного газу становить 3023,43 м.куб., вартістю 22598,47 грн., що стверджується Актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 13.07.2017 року.
14.07.2017 року за №6421 ОСОБА_1 направлено вимогу про компенсацію вартості не облікованого природного газу на суму 22598,47 грн.
Згідно з п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з абзацом 2 п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частинами 1 та 2 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму збитків у розмірі 22598,47 грн..
Судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 611, 1166 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму 22598 (двадцять дві тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 47 коп. компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу.
Стягнути ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 1600,00 грн. судових витрат.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Головуюча О.М.Куропятник
Судове рішення № 68731915, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4497/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: