Рішення № 68731504, 23.08.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
237/4396/16-ц
Номер документу
68731504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 237/4396/16-ц

Провадження № 2/237/392/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.08.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника Марїнського районного відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України в Донецькій області - Шамрай С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Мар'їнському районі Донецької області про відшкодування моральної шкоди внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» про відшкодування моральної шкоди внаслідок нещасного випадку із смертельним наслідком на виробництві у зв'язку з тим, що її чоловік - ОСОБА_3 загинув під час виконання трудових обов'язків.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01 березня 2003 року по 03 лютого 2016 року. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як зазначає позивач її чоловік загинув 03 лютого 2016 року у результаті ураження електричним струмом під час ремонту електроустаткування ТОВ «Е-МКЗ». Після загибелі чоловіка їй та її сім'ї було спричинено сильні душевні страждання, негативні переживання та болісні відчуття, що стало причиною звернення до суду.

Позивач та представник позивача у судове засідання з'явились, позовні вимоги просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.

Представник третьої особи був присутній у судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

03 лютого 2016 року з ОСОБА_3 стався нещасний випадок із смертельним наслідком, пов'язаним з виробництвом. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області від 08 лютого 2016 року.

Згідно Акту № 1 форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, затверджений Головним управління Держпраці у Донецькій області, 03 лютого року о 12 годині 30 хвилин енергетик ТОВ «Е-МКЗ» ОСОБА_3 разом зі слюсарем з ремонту обладнання ОСОБА_7 підготовлювали у приміщенні парогенератор до роботи. Під час ремонту парогенератора ОСОБА_3 був вражений електричним струмом, внаслідок чого помер.

Відповідно до ч.8 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей не є страховою виплатою та здійснюється незалежно від часу настання страхового випадку відповідно до положень Цивільного кодексу України та Кодексу законів про працю України.

У відповідності зі ст. 153 КЗпП забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої їй внаслідок душевних страждань, яких зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї, близьких родичів.

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (із відповідними змінами), розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Як зазначив позивач, смерть чоловіка спричинила їй сильні душевні та фізичні страждання, негативні переживання та болісні відчуття, яких вона зазнала з часу його смерті та до сьогодні.В зв'язку зі смертю чоловіка в неї виникли суттєві зміни в матеріальному стані, так як на його утриманні перебувала вся сім'я.Знаходження протягом тривалого часу у стані відчаю, страху перед майбутнім суттєво негативно змінило її звичайний життєвий уклад та сімейно-побутові відносини.Внаслідок перенесеного стресу в зв'язку зі смертю чоловіка вона змушена звертатися до лікарів за медичною допомогою.

Враховуючи глибину моральних та фізичних страждань позивача з приводу смерті чоловіка при виконанні трудових обов'язків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, повністю задовольнивши позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 237-1 КЗпП, ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК, ст.ст. 213-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, внаслідок нещасного випадкуіз смертельним наслідком на виробництві - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» (код ЄДРПОУ 33377259, розташований за адрею: Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, пр. Маяковського, 9) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі 500 000,00 гривень, завданої смертю чоловіка - ОСОБА_3 на виробництві.

Стягнути з ТОВ «Експериментально-механічний Курахівський завод» судовий збір на користь держави у сумі 7 500,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 23.08.17 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 68731504 ?

Документ № 68731504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68731504 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68731504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68731504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68731504, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 68731504, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68731504 відноситься до справи № 237/4396/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/4396/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68731488
Наступний документ : 68731515