Постанова № 68731483, 08.09.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/2592/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕН 435290 виданий 28 липня 2005 року Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області, пенсіонера, зареєстрований/ фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, сел. Ямпіль, вул. Партизанська, буд. 38,

за ч. 1ст. 44 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 08.09.2017 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, 19 серпня 2017 року о 15 годині 56 хвилин у громадянина ОСОБА_2, який знаходився по вул. Леваневського в смт. Ямпіль Лиманського району Донецької області під час особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 3/12-927 від 23.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса становить 2,41 г (в перерахунку на суху речовину 2,17г), яку ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР (із змінами), Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами), канабіс (Таблиця № 1, Список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), канабіс у перерахунку на суху речовину масою 2,17г відноситься до невеликих розмірів і є не достатнім для притягнення ОСОБА_2, до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, проте його дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Пояснив, що не працює, є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 1480,00 гривень, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, просив застосувати до нього покарання у виді штрафу.

В судовому засіданні взяв участь представник Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3, який склав зазначений адміністративний протокол. Представник поліції суду пояснив, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, просив суд застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_2Іу скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом серії ГП № 452947 від 08.09.2017 року за ч.1ст.44 КУпАП, складеним працівником Лиманського ВП Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області, постановою Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про закриття кримінального провадження (ЄРДР №12017050420000875 від 19.08.2017 року) від 30.08.2017 року, протоколом огляду місця події від 19.08.2017 року, висновком експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 3/12-343 від 23.08.2017 року, відповідно до якого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 2,17 г.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, не працює, раніше не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Згідност. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в дохід держави підлягаєстягненню судовий збірв розмірі 320,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44,284,285 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненняу вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.) гривень (рахунок: 31111106700564, одержувач: Державний бюджет м. Лиман, ОКПО: 37894853, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Встановити ОСОБА_2, для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави (реквізити: р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,47 г, який зберігається згідно квитанції № 96/17-н про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12017050420000875 в камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -