Ухвала суду № 68731400, 07.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

07.09.17 Провадження 2/235/1677/17

Справа 235/3551/17

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ПрАТ «АПК «Інвест» документи, які підтверджують право власності на автомобіль НОМЕР_1, та оригінали укладеного договору про надання ремонтних робіт між ПрАТ АПК «Інвест» та ФОП ОСОБА_5, та у Страхової Компанії «Альфа-Гарант» копію страхового полісу, укладеного між ОСОБА_2 та СК «Альфа-Гарант» у 2016 році.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування у Страхової Компанії «Альфа-Гарант» копію страхового полісу, укладеного між ОСОБА_2 та СК «Альфа-Гарант», в іншій частині клопотання заперечував..

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін з його приводу, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України покладено обов’язок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення судом доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

З урахуванням предмету та підстав позову, що розглядається судом, суд вважає за необхідне витребувати у Страхової Компанії «Альфа-Гарант» копію страхового полісу, укладеного між ОСОБА_2 та СК «Альфа-Гарант», який діяв станом на 15.03.2016 року. В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи є копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1, власником якого зазначений ПрАТ АПК «Інвест», аналогічна інформація міститься і в довідці про дорожньо-транспортну пригоду, а витребування оригіналу укладеного договору про надання ремонтних робіт між ПрАТ АПК «Інвест» та ФОП ОСОБА_5 не має значення для правильного вирішення спору, оскільки, як зазначив представник позивача в судовому засіданні правом страхувальника є зазначити в заяві на виплату страхового відшкодування найменування особи, на рахунок якої він просить перерахувати належну суму до виплати страхового відшкодування, а даному випадку це ФОП ОСОБА_5, як зазначено в заяві на виплату страхового відшкодування (а.с. 61).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов’язати Страхову Компанію «Альфа-Гарант» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 21.09.2017 року наступні докази:

- копію страхового полісу, укладеного між ОСОБА_2 та СК «Альфа-Гарант», який діяв станом на 15.03.2016 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: