Рішення № 68731217, 29.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.08.2017
Номер справи
263/7008/17
Номер документу
68731217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/7008/17

Провадження № 2/263/1773/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Маріуполі справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, -

в с т а н о в и в :

09.06.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» заборгованість за договором про навчання у сумі 5624 грн.

В своєму позові посилаються на те, що 27.08.2015 року між сторонами укладено договір про навчання №МН-107 фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком підготовки «Будівництво».

Наказом ректора від 27.08.2015 №642-05 відповідача, який з 2011 по 2014 рік навчався в університеті за рахунок бюджетних коштів, і був відрахований наказом від 25.03.2014 №156-08 за невиконання навчального плану, наказом від 27.08.2015 №642-08 було поновлено до складу студентів 3 курсу денної форми навчання механіко-машинобудівного факультету за програмою підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», напрям підготовки «Будівництво» у групи ПГС-13 з 010.92015. Відповідно до п.1.1 укладеного договору позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача прийняти на навчання студента за обраною спеціальністю та освітньо-кваліфікаційним рівнем і здійснити навчання на рівні державних стандартів освіти. Позович свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі відповідно до п.2 договору і забезпечив належні умови для навчання.

Згідно п.2 договору Відповідач зобовязався своєчасно перераховувати на розрахунковий рахунок позивача кошти за надання навчальних послуг в розмірах та строки, що встановлені п.п. 4.1, 4.5, даного договору, тобто щомісяця; оволодіти повним курсом навчання, виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану. Проте, Відповідач не виконав навчальний план за другий семестр 2015-2016 навчального року, за результатами літньої екзаменаційної сесії мав незадовільні оцінки з 11 дисциплін, а також неналежним чином виконав умови п.4 договору, а саме, здійснив оплату за навчання лише два рази - у серпні 2015 року у розмірі 1526 грн. і у грудні 2015 року у розмірі 800 грн. В результаті несумісного виконання відповідачем зобовязання за договором №МН-107, утворилась заборгованість в сумі 5624 грн. Наказом ректора від 12.09.2016 №575-08 відповідача було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов договору.

Представник позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки борг відповідачем частково сплачений, остаточно просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання у розмірі 2024 грн та 1600 судових витрат.

Відповідач, в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. З уточненими позовними вимогами ознайомлений, проти задоволення позовних вимог у розмірі 2024 грн, та 1600 грн. судового збору не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що 27.08.2015 року між ОСОБА_1 та Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» укладено договір №МН-107 про навчання, розмір плати навчання за весь термін навчання на момент укладання договору становить 15630 грн.

Таким чином, уклавши 27.08.2017 року договір про навчання №МН-107, сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов'язання їх виконувати.

Під час дії договору відповідач ОСОБА_1 неналежним чином не виконував свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмір 2024 грн., з розміром якої відповідач погодився та не заперечував проти стягнення зазначеної суми заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст.ст.525, 604, 629 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за навчання в розмірі 2024 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить присудити на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору, що становить 1600 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 61, 88, 212-215, 218, 23, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» (р/р 31253279105734 в ГУДКСУ Донецької області, МФО 820172, ОКПО 02070812) заборгованості договором про навчання №МН-107 від 27.08.2015 в розмірі 2024 грн., та судові витрати у розмірі 1600 грн., що разом становить 3624 (три тисячі шістсот двадцять чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68731217 ?

Документ № 68731217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68731217 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68731217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68731217, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 68731217, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68731217 відноситься до справи № 263/7008/17

Це рішення відноситься до справи № 263/7008/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68731214
Наступний документ : 68732164