
Справа № 739/1389/15-ц Провадження № 22-ц/795/1804/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іващенко А. І.
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з будинку,
встановив :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2017 року не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також відсутні докази сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення зазначених положень процесуального закону, в апеляційній скарзі не зазначені представники сторін : адвокат Костюченко В.К., який представляє інтереси позивача та ОСОБА_5, який представляє інтереси відповідачів та від їх імені подає апеляційну скаргу, не вказано місце проживання (місцезнаходження) зазначених осіб та не надано для них копій апеляційної скарги та додаткових письмових матеріалів.
Відсутні і докази сплати судового збору.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на день подачі позовної заяви - 02.09.2015 року) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлювалася в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належить надати докази сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп., які сплатити на рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачам 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для виконання її вимог.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з будинку залишити без руху.
Запропонувати особам, які подають апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали виконати вимоги статті 295 ЦПК України, а також надати докази сплати судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. у вигляді оригіналу відповідної квитанції.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяЛ. К. Харечко
Судове рішення № 68730656, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1389/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: