Ухвала суду № 68728763, 06.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 495/18/17

Провадження 2/522/6713/17

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа Білгород-Дністровський міський ВДВС ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення засідання в режимі відео конференції. Просить доручити Солом’янському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 забезпечити проведення відеоконференції з його участю представника з Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року ухвалено про розгляд справи в режимі відоеконференцзвязку.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», знаходиться за адресою: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, оф. 32.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу надіслати до Солом’янського районного суду міста Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Судове засідання 07 листопада 2017 року об 17 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа Білгород-Дністровський міський ВДВС ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференцзв’язку.

Доручити Солом’янському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 07 листопада 2017 року об 17 годин 00 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Солом’янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

06.09.2017