Ухвала суду № 68728614, 08.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/1872/17

Справа № 815/2608/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Бойко О.Я.) від 30.05.2017 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Бойко О.Я.) від 23.06.2017 року справу передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Вказана адміністративна справа надійшла до суду 07.09.2017 року та до провадження судді Домусчі Л.В. надійшла 08.09.2017 року.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Вважаю можливим прийняту вказану справу до свого провадження та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.. 17 ч.1, 18 ч.1, 19 ч.1, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Управління з фізичної культури і спорту Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годин 25 хвилин, «25» вересня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

У попереднє судове засідання викликати сторони .

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

12) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

13) Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати до суду наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.09.2017