Ухвала суду № 68728491, 05.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Іменем україни

05 вересня 2017 року справа № 521/10620/17

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «ІН-Фактор» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_3 від 12 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «ІН-Фактор» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

В наданий судом строк, подана заява про усунення недоліків позову, однак вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки позову не усунуті, а саме всупереч п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ім’я, місце проживання, поштовий індекс представника позивача, оскільки заява подана представником позивача.

Крім того, як вбачається з поданої позовної заяви, підпис від імені позивача виконано іншою особою, оскільки не співпадає з підписом позивача виконаним в договорі про надання правової допомоги № 25/05/2017 від 25.05.2017 року.

За таких обставин, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «ІН-Фактор» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

05.09.17