Постанова № 68728470, 12.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23757/16-п

Провадження 3/522/4173/17

П О С Т А Н О В А

12 липня 2017 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно директора ПП «Мегаполіс-Л» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Одеса, вул. Радянська, за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, При перевірці ПП «Мегаполіс-Л», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського, 22 було встановлено, що в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, директор ПП «Мегаполіс-Л» ОСОБА_1 порушив порядок подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку. За таких обставин співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення № 919 серії АА № 667471 від 01.12.2016 року.

13 лютого 2017 року постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.Також, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із вимогами ст. ст. 299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення вирішує питання, зв'язані з її виконанням та здійснює належний контроль.

Як вбачається з матеріалів, строк пред'явлення постанови суду для виконання сплинув, у зв’язку з чим виникла необхідність для поновлення строку для виконання даної постанови суду.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання необхідно поновити.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред’явлення постанови Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2017 року по справі № 522/23757/16-п до виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасов А.В.

12.07.2017