Ухвала суду № 68728439, 29.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12009/17

Номер провадження:1-кс/521/3499/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Дорич А.А., за участю прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 02.06.2017 року о 04:07 годині надійшло через оператора 102 повідомлення заявника, що біля кафе «Сонячне» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29 бійка, в ході якої підрізали двох чоловіків.

02.06.2017 року о 04:48 годині надійшло повідомлення лікаря, що з місця події бригадою швидкої допомоги доставлений в КУ «ГКБ № 1» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом: проникаюче ножове пораненням правої половини грудної клітини та бригадою 41 швидкої допомоги доставлений в КУ «ГКБ № 11» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із діагнозом: політравма, різана рана поперекового відділу хребта. Зі слів потерпілого побили невідомі, нанесли тілесні ушкодження предметом зовні схожим на ніж.

За даним фактом 02.06.2017 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470002263 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 02.06.2017 в період часу з 02:00 годин до 04:00 годин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводили сумісно дозвілля, біля супермаркету «Копійка» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29, стояли на вулиці поруч, потім зайшли до супермаркету, купили пиво, та стояли біля магазину, вживали алкогольні напої та спілкувались.

Встановлено, що магазин «Копійка» обладнаний камерами зовнішнього відео спостереження, які 02.06.2014 року працювали та вели запис. За запитом слідчого отримано копію відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження супермаркету «Копійка» в період часу з 03 годин 00 хвилин до 04 годин 10 хвилин

В ході огляду документу зазначеного відеозапису, кольорового, у без звучному режимі, встановлено, що 02.06.2017 року з 03 годин 00 хвилин два особи молодих чоловіків (особа № 1) та (особа № 2) стоять біля кута будівлі супермаркету «Копійка» вживають алкогольні напої, жваво спілкуються, при зазначенні на відеозапису часу: 03 години 56 хвилин з-за будівля магазину «Копійка» до двох молодих чоловіків підходить інший молодий чоловік, одягнений в джинсові брюки блакитного кольору та сорочку із довгим рукавом синього кольору (особа № 3) стоїть поруч та спілкується із ними. При зазначення на відеозапису часу: 04 години 00 хвилин 17 секунд фіксується, як особа № 3 дістає свій мобільний телефон і утримуючи його руках спілкується із кимось протягом 20-25 секунд. При зазначення на відеозапису часу: 04 години 00 хвилин 50 секунд, фіксується, як особа № 3 припиняє розмову по телефону, дістає наявний при собі розкладний ніж, швидким рухом викидом розкладає його та робить два атакуючи удари правою рукою, утримуючи ніж в бік двох молодих чоловіків, завдаючи удари в тулуб останнім.

При зазначення часу на відеозапису часу: 04 години 01 хвилина 30 секунд, фіксується, як особа № 3 після завдання ним ударів двом чоловікам, відбігає на відстань 10-15 метрів назад, в напрямку запинки громадського транспорту, та одразу ж о 04 годині 01 хвилині 38 секунд повертається із трьома невстановленими особами, які разом кидаються в бійку: по дві особи на одного, до особи № 1 та особи № 2 та завдають їм удари руками та ногами по тулубу, ногам, в подальшому особа № 3 разом із невстановленими двома чоловіками біжить за особа № 1, та вони забігають за будівлю супермаркету «Таврія В, де відсутня зона відео спостереження, а інша невстановлена особа залишається біля

особи № якого повалили вони на землю, та завдає йому ударів руками та ногами, та в подальшому відбігає назад, до зупинки громадського транспорту, де розташований автомобіль темного кольору, сідає один до нього та відїжджає по вул. Ак. Філатова в напрямку вул. Космонавтів.

Встановлено, що особа, яка причетна до вчинення злочину відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користувалась мобільним звязком і здійснювала вхідні або вихідні дзвінки, тривалістю 20-25 секунд, та, можливо, приймала повідомлення на мобільний термінал по місцю вчинення злочину: м. Одеса, вул. Ак. Філатова 29, 02.06.2017 року о 04 годині 00 хвилин.

Слідчим отримано в тимчасовий доступ та вилучено відомості операторів мобільного звязку ПАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» щодо моніторингу звязку в місці вчинення злочину, який забезпечували базові станції, розташовані в районі вчинення вищезазначеного злочину в період часу з 03:30 годин до 04:30 годин 02.06.2017 року.

За результатом виконання Доручення слідчого працівниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі, при огляді та моніторингу отриманих у операторів мобільного звязку, встановлено абонентський номер оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» +38093-1104809, який прийняв вхідний дзвінок від абонента ТОВ «лайфселл» та зєднання тривало 23 секунди.

Оперативно-розшуковими діями встановлено, що абонентським номером +38093-1104809 користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та в заяві-анкеті при відкритті рахунку в КБ «Приват Банк» ним вказано його контактний номер телефону.

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до копії заяви-анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ( ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д з можливістю тимчасового доступу до заяви - анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та можливість зробити копію в Одеській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованій за адресою: місто Одеса, вулиця Успенська, будинок 22, з метою їх вилучення.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які зберігаються у приміщенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, з метою вилучення належним чином її завірених копій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, а саме до: заяви-анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д з можливістю тимчасового доступу до заяви - анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою отримання її належним чином завіреної копії.

Надати можливість вище переліченому колу осіб вилучити належним чином завірені копії документів з приміщення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, а саме: : заяви-анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, вище переліченому колу осіб з метою вилучення належним чином їх завірених копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 29.08.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27.09.2017 року.

Розяснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: С.О. Жуковський