Ухвала суду № 68728422, 06.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/2262/17

Пр.№2/521/2696/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, про призначення судової будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» (далі - ТОВ«Грані»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» (далі-«Грані-Інвест»), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» (далі - ПАТ АБ «Порто Франко») про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від22 травня 2017 року по справі було відкрите провадження і призначений судовий розгляд.

23 серпня 2017 року позивач через канцелярію суду надала суду заяву про призначення судової будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ«Грані», ТОВ «Грані-Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ АБ «Порто Франко» про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, на розгляд якої поставити наступні питання:

- входить чи не входить нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5 кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 до складу нежитлового приміщення №101, загальною площею 363,0кв.м. по вул. Малиновського,16-Б в м. Одесі, яке зареєстровано за реєстраційним номером №1112323151101 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

- у разі, якщо буде встановлено, що нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5 кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 не входить до складу нежитлового приміщення №101, загальною площею 363,0 кв.м. по вул. Малиновського, 16-Б в м. Одесі, яке зареєстровано за реєстраційним номером №1112323151101 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановити де знаходиться на технічному плані будинку нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 (т.2 а.с.53-55).

В судовому засіданні представник позивача, діючий за договором від 10 лютого 2017 року підтримав заяву про призначення судової будівельної експертизи, просив її задовольнити та проведення судової будівельної експертизи представник позивача просив доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (т.1 а.с.7,8).

Представник ТОВ «Грані-Інвест», діючий на підставі договору та ордеру від 15 серпня 2017 року та представник ОСОБА_3, діючий за довіреністю від 08 червня 2017року в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про призначення судової будівельної експертизи та просили суд відмовити в її задоволенні (т.1, а.с.234,т.2,а.с.42,43).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які були поставлені позивачем необхідні спеціальні знання, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- входить чи не входить нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5 кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 до складу нежитлового приміщення №101, загальною площею 363,0кв.м. по вул. Малиновського,16-Б в м. Одесі, яке зареєстровано за реєстраційним номером №1112323151101 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

- у разі, якщо буде встановлено, що нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5 кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 не входить до складу нежитлового приміщення №101, загальною площею 363,0 кв.м. по вул. Малиновського, 16-Б в м. Одесі, яке зареєстровано за реєстраційним номером №1112323151101 за ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановити де знаходиться на технічному плані будинку нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2.

Проведення судової будівельної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст.143, 202, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, про призначення судової будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- входить чи не входить нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5 кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 до складу нежитлового приміщення №101, загальною площею 363,0кв.м. по вул. Малиновського,16-Б в м. Одесі, яке зареєстровано за реєстраційним номером №1112323151101 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

- у разі, якщо буде встановлено, що нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5 кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 не входить до складу нежитлового приміщення №101, загальною площею 363,0 кв.м. по вул. Малиновського, 16-Б в м. Одесі, яке зареєстровано за реєстраційним номером №1112323151101 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановити де знаходиться на технічному плані будинку нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 28,5кв.м., що розташоване на другому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського,16-Б, та інвестоване ОСОБА_2 .

Проведення судової будівельної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 521/2262/17, а також зобов’язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Проведення судової будівельної експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідачів за наявними в матеріалах справи документами.

Роз’яснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судової будівельної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно – зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда