Ухвала суду № 68728352, 31.08.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5362/15-ц

УХВАЛА

31 серпня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ПАТ «Фідобанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначив, що 14 серпня 2008 року між ВАТ "Епсте Банк" , правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/9255/3/21506, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000,00 долларів США, а відповідач зобов"язався повернути кредит у встановлені договором строки та умовах.

У зв"язку з неналежним виконання відповідачем кредитних зобов"язань у нього виникла заборгованість у сумі 30123,53 долларів США.

На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму боргу, а також судові витрати по справі.

В ході розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, на підставі рішення Національного банку України від 20 травня 2016 року № 8 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 рравня 2016 року № 783 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ФІДОБАНК" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку".

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення ПАТ "ФІДОБАНК" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на один місяць з 20 травня 2016 року до 19 червня 2016 року включно, призначенго уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ "ФІДОБАНК", визначені ст.ст. 37-39 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на один місяць з 20 травня 2016 року до 19 червня 2016 року включно.

Конституційним судом України відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст. 6, ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст. 21,22, ч. 1-5 ст. 41 Конституції України.

Представник відповідача посилаючись на те, що рішення Конституційного суду України за конституційним поданням Верховного суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" має значення для вирішення даної справи, просить суд провадження у справі зупинити до розгляду Конституційним судом України справи за зазначеним вище конституційним поданням Верховного суду України.

Представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннми ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так судом встановлено, що на підставі рішення Національного банку України від 20 травня 2016 року № 8 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 рравня 2016 року № 783 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ФІДОБАНК" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку".

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення ПАТ "ФІДОБАНК" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на один місяць з 20 травня 2016 року до 19 червня 2016 року включно, призначенго уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ "ФІДОБАНК", визначені ст.ст. 37-39 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на один місяць з 20 травня 2016 року до 19 червня 2016 року включно.

Конституційним судом України відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст. 6, ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст. 21,22, ч. 1-5 ст. 41 Конституції України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням Верховного суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Керуючись ст. 201,203 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням Верховного суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Бочаров.