
Справа № 520/6320/15-ц
Провадження № 2/520/3425/15
УХВАЛА
02.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб Департаменту Державної архітекрутно-будівльної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про знесення самочинно збудованої добудови,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.15 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять зобов’язати ОСОБА_5 за свій рахунок знести самовільно збудовані добудови до квартири АДРЕСА_1 ( Мачтова) в м.Одесі та повернути зовнішні геометричні розміри зазначеного жилого будинку у попередній стан, згідно технічної документації.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання щодо забезпечення доказів шляхом витребування з КП «БТІ Одеської міської ради» технічний паспорт та наявну технічну документацію на домоволодіння розташоване ум.Одесі по вул.Щоглова ( Мачтова) 16 кв.3.
Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали клопотання про забезпечення доказів
Від представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради заперечень щодо клопотання не надходило.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 156,135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копію технічного паспорту та копії наявної технічної документації на домоволодіння розташоване у м.Одесі по вул.Щоглова ( Мачтова) 16 кв.3.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 68727851, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6320/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: