
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 636/3015/17
Провадження № 2/636/1710/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2017 рік м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, КП «Чугуївське МБТІ», приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Чугуївська міська рада Харківської області про зняття обмежень (заборони),
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати ухвалу суду про накладення арешту на майно: квартиру АДРЕСА_1 та заборону здійснювати відчуження квартири від 17 жовтня 2011 року по справі №2036/2-1556, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 26.01.2011 року.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; зокрема наявність відомостей в єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна про накладання заборони відчуження на спірне нерухоме майно, характеристика описаного майна, його вартість і відмітні ознаки.
Крім того, позовні вимоги викладені некоректно, тому що Чугуївський міський суд не наділений правом скасовувати рішення суду першої інстанції, відповідно до розділу V ЦПК України перегляд рішень суду першої інстанції здійснюють суди апеляційної інстанції.
Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред’явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, КП «Чугуївське МБТІ», приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Чугуївська міська рада Харківської області про зняття обмежень (заборони) залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 68727410, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3015/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: