Справа №646/5829/17
Провадження №3/646/1989/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Олексіївський Комбінат Продтоварів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 року посадовою особою головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку ПП «Олексіївський Комбінат Продтоварів», код ЄДРПОУ 22717081, що знаходиться за адресою: м.Харків, пров.Аптекарський, 9АДРЕСА_1,
Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 134229,00 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 56363,00 грн., за 4 квартал 2016 року в сумі 65669,00 грн., за 1 квартал 2017 року в сумі 12197,00 грн., зменшено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту в період, що перевірявся, на загал ну суму 9689 грн., в тому числі за березень 2017 року в сумі 9689 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 7095/20-40-14-03-07/22717081 від 10.07.2017 року.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилась, просила розглядати справу у її відсутності.
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ПП «Олексіївський Комбінат Продтоварів», тобто є посадовою особою.
Вина ОСОБА_1В .підтверджується протоколом №151 про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року, актом перевірки № 7095/20-40-14-03-07/22717081 від 10.07.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.П. Сорока
Судове рішення № 68727343, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5829/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: