Постанова № 68727306, 08.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/4609/17

Провадження №3/646/1988/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ВІК «Хітлайн», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Харків, в/д Пушкінський, 3-а, кв.4,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року посадовою особою головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку ТОВ «ВІК «Хітлайн», код ЄДРПОУ 37999261, що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Московський, 90.

Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до заниження фінансового результату, визначеного у фінансовій звітності, внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 495000 грн., у тому числі за 1 квартал 2017 року у сумі 495000 грн., чим порушено п.124.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України, та реєстрація податкової накладної в єдиному реєстрі податкових накладних здійснено із затримкою 2 дні на суму ПДВ 4258,6, чим порушено п.201.10 ст.201 ПКУ.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 4476/20-40-14-01-08/37999261 від 12.06.2017 року.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 є директором ТОВ «ВІК «Хітлайн», тобто є посадовою особою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 94 про адміністративне правопорушення від 12.06.2017 року, актом перевірки № 4476/20-40-14-01-08/37999261 від 12.06.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.П. Сорока