Ухвала суду № 68727030, 26.04.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/861/2017

Справа № 646/542/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

26.04.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа-Перша Харківська нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа-Перша Харківська нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

З позовної заяви убачається, що предметом спору є право власності на 1/3 частина житлового будинку, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Льговіська, будинок № 51.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування відкомунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарізаційну справу на домоволодіння за адресою: місто Харків, вулиця Льговіська, будинок № 51.

Правилами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання і витребування відомостей від комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», оскільки у позивача дійсно є складнощі для отримання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати від комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи, завірену належним чином, на житловий будинок, розташований за адресою: місто Харків, вулиця Льговівська, будинок № 51.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3