Рішення № 68726637, 08.09.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2366/17

Номер провадження 2/629/1215/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, просить стягнути з відповідача по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 22.04.2019 року.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що з вересня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо та з цього часу батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач до суду не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач до суду не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2016року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №441221, виданого виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, актовий запис №26, батьком якого є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 6).

Позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №122361, виданого 05.09.2009 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №28(а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного.

Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, тобто позивач має право на аліменти на своє утримання, так як знаходиться у декретній відпустці.

Як зазначено в ст.77 СК України, утримання одного з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно зі статтею 80 СК України, аліменти одному з подружжя можуть присуджуватися у частці від заробітку(доходу) другого.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача по виконавчим листам стягнення відсутні, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, офіційно працює. Доказів про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, витрат, розмір яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем надано не було.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93, позивач за позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати державного мита України.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 367 ЦПК України, ст.ст.75, 77, 80,84 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93, п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Харківська областьЛозівський район, смт.Краснопавлівка , вул.Спортивна, буд.36, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайонАДРЕСА_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 22.04..ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, та стягнення їх починати з 10.07.2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т.О.Каращук